中际装备并非是军工股范畴之内的, 它具备的本质乃是一家专门致力于新能源电池高端装备的民营企业, 市场当中存在的关于其“军工概念”这样的说法, 是源自于信息方面的不对称以及部分概念的过度向外延伸, 而投资者是需要清晰地去区分其真实业务归属情况的。
中际装备主营业务是什么
中际装备的核心业务着重于锂离子电池制造设备的研发, 以及生产和销售, 其主要产品含有卷绕机、叠片机、模组装配线等关键设备, 公司于2006年设立, 总部处在江苏苏州 , 是国内锂电设备领域里的重要参与者当中的一个, 其下游客户涵盖了宁德时代、比亚迪、国轩高科、孚能科技等国内外头部电池厂商 , 业务链条完整地镶入新能源动力电池产业链。
从营收结构去看, 中际装备的收入构成近乎全然源于锂电装备板块, 该公司的技术储备积累, 产能的布局安排, 以及核心竞争力的构建通通是围绕新能源电池制造来开展的, 并不牵涉到武器装备相关的技术研究开发, 或者军品生产配套的工作。这一情况能够通过其年报所披露出来的前五大客户名单获得直接证实的——那份名单里面所列举的全都是和新能源汽车以及动力电池有关系匹配对应的企业。
为何有人误认中际装备为军工股
产生误解存在多个缘由, 中际装备的确曾参与航天航空领域的设备研制项目, 这类业务尽管占比极为微小, 然而在传播进程中容易被扩大；部分股吧论坛以及自媒体于推荐股票之际, 惯于贴上各种热门概念标签, “军工”作为 A 股市场的热门题材之一，有时会被随意附加到某些高端装备制造企业之上。
还有一个关键缘由是, A股市场长时间存有“概念炒作”的文化。要是一只股票的市值不大, 并且筹码结构相对分散了, 那么各类概念就极易被资金选中, 进而展开短期炒作。有些投资者瞅见“装备制造”“精密加工”这样的字眼, 就主观把企业和国防军工联系起来, 却忽视了其实际的客户结构以及收入来源。这种标签式的思维模式, 就是中际装备被错当成军工股的深层缘由了。
如何正确判断中际装备的行业属性
考量一只股票是不是属于军工股, 最为直接的依据在于查看其主营业务里面有没有涉及军品生产, 有没有取得军方采购资格, 有没有进入军工供应链体系。中际装备在这三个方面上所有维度都不满足条件。公司不存在公开的军工资质披露情况, 并且也没有财报数据能够表明其向军方或者军工集团提供了产品或者服务。
于投资逻辑视角来讲, 中际装备的价值驱动因素乃是新能源汽车以及储能市场的景气情况, 还有电池厂商的资本开支进度, 以及公司在锂电设备范畴内的市场份额变动, 并不是国防预算增长或者军工订单放量。把这类新能源装备公司跟军工股混淆在一起, 不但会对估值判断造成影响, 还可能致使投资决策产生偏差。
